Главная
Корм для россиян
После приговора по делу о собачьем фарше вопросов стало еще больше
В №4 «Тагилки» за 25 февраля 2010 года был опубликован материал «Что немцу смерть, то русскому хорошо?», в котором рассказывалось, как в течение пяти лет в Нижний Тагил из Германии поставлялись отходы птицепрома под видом сырья для изготовления корма для животных. На перевалочной базе в нашем городе на упаковке полуфабриката менялась этикетка, и розовая биологическая масса моментально превращалась в куриный фарш. «Фарш» предлагался по цене, от которого оптовикам трудно было отказаться. По приблизительным подсчетам, двадцатитонные фуры доставили на Средний Урал 6 500 тысяч тонн «корма для россиян», в котором, когда началось следствие, были обнаружены этиловый спирт, метанол, ацетон и соли тяжелых металлов, а сам «фарш» оказался произведен из перемолотых жил, хрящей и обрези. Еще минувшей зимой 37 томов уголовного дела были направлены в суд, и общественность ожидала громкого открытого процесса.
СУДЯТ ТОЛЬКО СТРЕЛОЧНИЦ
По иронии судьбы завершение следствия по поставкам эрзац-корма для народа совпало с отменной на территории России обязательной сертификации продуктов питания и косметики. Казалось, что правоохранители на полную катушку должны воспользоваться шансом и наглядно продемонстрировать, что ждет тех бизнесменов, для которых жажда наживы сметает все нравственные и документальные барьеры.
Между тем процесс все откладывался. Из компетентных источников стало известно, что «проблемы возникли у стороны обвинения». Еще во время подготовки первого материала мне довелось слышать от следователей, что на всех уровнях сбора доказательной базы идет колоссальное противодействие. При этом была названа фамилия пастора Сергея Ряховского - лидера пятидесятничества в России, члена Общественной палаты. Если даже педофилы, по словам члена той же палаты адвоката Павла Астахова, имеют лобби в Государственной Думе, то можно только предположить, какими связями располагают опирающиеся на мощную финансовую базу пятидесятники-харизматики. За последние годы в Нижнем Тагиле активно работают несколько подразделений этого общественного течения, которые известный православный богослов Александр Дворкин причисляет к тоталитарным сектам.
Есть основания полагать, что пятидесятники решили влиять на исход дела по линии прокуратуры. Понятно, что решалось это, скорее всего, не на уровне города или области, а выше. В итоге процесс было решено проводить в особом порядке - без судебного следствия, в ходе которого могли быть преданы огласке большинство фактов из 37 томов уголовного дела. Порядок особого судопроизводства оставляет все это за кадром, а СМИ, как правило, при такой форме рассмотрения дела не присутствуют.
В итоге 20 июля в Тагилстроевском районном суде Нижнего Тагила федеральным судьей Еленой Абашевой было рассмотрено дело в отношении двух фигурантов «мясного дела», которые оказались крайними. Приговор был вынесен в отношении предпринимательницы Марии Кравцовой - через возглавляемую этой тридцатичетырехлетней дамой фирму реализовался опасный для здоровья фарш. Ее действия были квалифицированы судом по пункту «а» части 2 статьи 238 Уголовного кодекса РФ, которая предусматривает наказание за производство, хранение, перевозку либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности. Максимальное наказание по этой статье - до шести лет лишения свободы со штрафом до полумиллиона рублей.
Второй ответчицей стала родная сестра Кравцовой ветеринарный врач Нижнетагильской станции по борьбе с болезнями животных тридцатидевятилетняя Ирина Струина. Кроме обвинения по пункту «а» части 2 статьи 238 УК РФ, у коровьего доктора довеском шли обвинения по части 1 статьи 292 УК РФ (служебный подлог) и части 2 статьи 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки за незаконные действия). За служебный подлог при таком раскладе по самому большому счету можно лишиться свободы на два года, а за получение взятки - прописаться в ИУ-6 на семь лет и не иметь возможности в течение трех лет заниматься любимой работой - лечением животных.
Тагилстроевский районный суд приговорил Ирину Струину к лишению свободы на 4 года условно с испытательным сроком на 3 года и оштрафовал ее на 30 тысяч рублей. Кроме того, в течение двух лет она лишена права занимать определенные должности, связанные с разрешительными функциями в области ветеринарии.
Сестра подельницы Мария Кравцова лишена свободы условно на 2 года с испытательным сроком на такой же период и оштрафована на 30 тысяч рублей.
Кровожадная блогосфера запестрила комментариями, что при Сталине (вероятно, имеется ввиду его людоедская «справедливость») сестер стерли бы в лагерную пыль, что кошачий корм стучится в обманутые желудки и требует «как минимум червонца на двоих реальной зоны» и так далее, и все свирепее.
Вот как прокомментировал результаты процесса прокурор Тагилстроевского района Нижнего Тагила Евгений Мартынов, который участвовал в процессе в статусе государственного обвинителя:
- Вину подсудимые признали: и директор фирмы, через которую реализовывался этот «фарш», и сотрудница ветеринарной службы, с помощью которой изготавливались документы, позволяющие продавать перемолотые хрящи, сухожилия, жилы и обрезь как куриный фарш, произведенный в городе Красноярске.
В отношении организатора и идейного вдохновителя истории с отходами европейского птицепрома уголовное дело выделено в отдельное производство.
В интересах следствия фамилия руководителя пока не называется. Он объявлен в международный розыск.
При принятии решения в отношении Марии Кравцовой было принято во внимание, что она явилась с повинной, полностью признала свою вину и деятельно раскаялась. Явка с повинной предполагает, снижение предусмотренного статьей уголовного наказания на одну треть. Кроме того, дело рассматривалось в порядке особого судопроизводства - в этом случае суд обязан снизить наказание еще на одну треть. С учетом всего этого, максимальное наказание, которое могло быть инкриминировано Кравцовой не превышало двух лет лишения свободы. С учетом ее личности суд счел возможным применить условное наказание в плане лишения свободы, оставив реальным штраф в размере 30 тысяч рублей.
Ветврач Ирина Струина признана виновной по всем трем статьям уголовного кодекса, которые ей были инкриминированы. Путем частичного сложения наказаний суд окончательно определил наказание в виде четырех лет лишения свободы условно с испытательным сроком на три года, со штрафом в размере 30 тысяч рублей и с лишением права занимать должности в ветеринарной службе на два года. При принятии решения в отношении Струиной суд учел, что на день суда срок ее беременности составила 30 недель - после приговора она уходит в предродовой отпуск. Вторым смягчающим обстоятельством стало наличие у подсудимой малолетнего ребенка, а также сыграло свою роль полное признание ею своей вины и деятельное раскаяние в совершении данного преступления.
Конечно, наибольший интерес для следствия представляет фигурант, дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Он должен ответить на многие вопросы, без которых картина масштабного преступления не будет полной.
НИЖНИЙ ТАГИЛ, НАБЕРЕЖНЫЕ ЧЕЛНЫ, ДАЛЕЕ ВЕЗДЕ
Понятно, что Тагилстроевский районный суд осудил «стрелочниц». Организаторы криминального бизнеса были крайне обеспокоены, что согласившиеся на сотрудничество со следствием дамы наговорят лишнего. Можно предположить, в какой форме с ними разговаривали «хозяева» и какие ставили условия, если даже независимые эксперты Свердловской области отказывались проводить исследования на предмет соответствия «фарша» требованиям безопасности.
В материалах дела есть постановление об осуществлении государственной защиты обвиняемых, а ныне осужденных Кравцовой и Струиной. Сами преступницы оказались особо важными свидетелями, для ограждения которых от контактов с «заинтересованными лицами» были использованы специальные меры безопасности. Когда на скамью подсудимых сядут настоящие организаторы криминального бизнеса, в течение пяти лет травившие россиян, возможно, по совокупности заслуг Кравцову и Струину придется представлять к ордену.
Кстати, в сообщениях информационных агентств звучат такие обороты: «Трудно точно установить, сколько тагильского народа съело того самого злополучного куриного фарша». Уточняем, «фарш» ел не тагильский, а российский народ. Пакеты с переклеенными этикетками шли в Поволжье, в Центральную часть страны, а содержимое их реализовалось через супермаркеты, где всегда «привлекательные цены». «Фарш» использовался для приготовления полуфабрикатов и продуктов известных марок. Назовем одну - пельмени «ЛошкаревЪ». При этом надо сказать, что сам индивидуальный предприниматель выступал добросовестным приобретателем, поскольку полностью доверял документам, слепленным ветеринаром Струиной.
Надо отметить, что информация о завершении спрятанного от общественности мясного процесса полностью шла с подачи прокуратуры. Следственный комитет и судебный департамент хранили непонятное для таких громких случаев молчание. На официальном сайте Генеральной прокуратуры по тагильскому делу сообщался такой растиражированный прессой пассаж: «Так, в феврале 2009 г. Кравцова продала 1 тонну сырья под видом фарша для дальнейшей переработки и продажи через розничную торговую сеть, за что получила вознаграждение в размере 57 тыс. рублей. При этом ветеринарный врач Струина за вознаграждение в 5 тыс. рублей составила фальсифицированное ветеринарное свидетельство о безопасности реализованной продукции». Подобное жонглирование незначительными цифрами отвлекает от истинных масштабов продуктовой диверсии против здоровья россиян: ведь в обвинительном заключении говорится, что в январе-феврале 2009 года было доставлено около 200 тонн германского сырья, за которые они вполне могли выручить почти 12 миллионов рублей.
На «Lenta.ru» сообщение о суде в Нижнем Тагиле завершается такой «версией»:
«В декабре 2009 года СМИ сообщали, что в Нижнем Тагиле раскрыт подпольный цех, в котором лица без определенного места жительства готовили полуфабрикаты из тухлой курятины. Сообщалось, что на готовую продукцию бомжи наклеивали фальшивые этикетки известной фирмы «Урал бройлер». Было объявлено, что в деле замешаны некие ветеринарные врачи. Однако остается неясным, был ли этот цех связан с деятельностью Струиной и Кравцовой, или это другое уголовное дело».
Я лично об этом подпольном цехе почему-то ничего не слышал и не верю, что на протяжении пяти лет успешно вели международный преступный бизнес зиц-директор Кравцова и ветеринар Струина вместе с бригадой местных бомжей. Зато в материалах дела есть информация о том, что хороший уровень конспирации преступного промысла обеспечивала принадлежность большинства участников к пятидесятнической организации. Этот факт и хотели спрятать от внимания общественности люди, добившиеся, чтобы дело рассматривалось в особом порядке судопроизводства.
Но точка в этом деле не поставлена. Народ должен знать, кто действительно травил его все эти годы.
Валерий КЛИМЦЕВ
Кто защитит нас от отравы?
Оказался я волею судьбы в Нижнем Тагиле! Ехал вечером в пятницу, 23 июля, в такси и услышал в динамике такое, что еле дотерпел до унитаза и простоял несколько минут в неблагопристойной позе, издавая абсолютно непонятные и непереводимые звуки... Чтобы не вызвать очередной приступ, старался не представлять и не вспоминать про посещения столовых-кафешек во время многочисленных командировок, ночные набеги на круглосуточные магазины в самых различных местах нашего государства, где к традиционной «поллитровой» постоянно, в качестве закуски, покупались различные «мясные блюда». Но в голову, наоборот, лезли именно такие случаи...
Дело в том, что в выпуске местных новостей скромно и обыденно прозвучала информация о том, что вчера закончилось судебное слушание в Тагилстроевском районном суде по делу об отходах, завозимых в Российскую Федерацию ДЛЯ изготовления КОРМОВ ДЛЯ ЖИВОТНЫХ, которые на территории Нижнего Тагила перемаркировывались в «Куринный фарш» и отправлялись во все уголки нашей необъятной Родины для реализации, но уже ДЛЯ ЛЮДЕЙ.
Я сразу решил проверить информацию и, набрав в поисковике несколько слов, попал на сайт местной газеты «Тагилка», где все объяснялось еще за несколько месяцев до суда. Не буду пересказывать красиво написанную статью, дам ссылку. http://tagilka.info/kriminal/9663/page/2/
Когда я уже отлеживался на полу (потому как на Урале жара, а кондиционера, увы, не было, на полу же хоть чуточку прохладней), попробовал поразмышлять над этим судебным делом. Меня удивила мягкость приговора. Одной гражданке РФ, ветеринару по образованию и предпринимателю по образу жизни, дали четыре года, второй, её сестре-подельнице и «директору предприятия» - два(!), и все УСЛОВНО. Представляете, через этих людей прошло около ШЕСТИ с половиной ТЫСЯЧ тонн «мяса» (6 млн 500 000 килограммов ), и это только то, что доказано следственными органами. То есть, практически каждый житель России пробовал этот фарш в виде пельменей, в том числе известных брендов, чебуреков на вокзалах, фрикаделек в дорогих ресторанах. А тем, кто организовал такой подлог, дали мизерные срока УСЛОВНО!
Я упущу процесс покупки и доставки этих отходов из Европы, движение-перечисление денег через границу, прохождение таможни, (где, наверняка, тоже приходилось платить), печатание и переклейку этикеток, (доклейку к существующей на иностранном языке аннотации на русском, казахском или еще каком-либо языках), работу торговых агентов-брокеров-снабженцев... Это стандартные внешнеторговые действия. Все почти по закону... НО! НО! НО!!!
Но не могу понять решение суда в отношении таких действий, как подделка документов качества пищевых продуктов, которые, кстати, во всем мире являются особо защищенными бумагами. Где была государственная контролирующая инстанция, ведь наверняка в неё поступали сигналы от потребителей, которым попадались в пельменях когти-ногти, клювы и прочее г-но? Как не могу понять и того, где же был санитарный контроль (санэпидемстанции), контроллеры за качеством поступающих пищевых компонентов на «серьезных» предприятиях - практически флагманах отечественной мясоперерабатывающей промышленности. Получается, что от отравы и прочего конкретного г-на, жители России не защищены никем и ничем. Законы, вроде, есть, но для ушлых предпринимателей, «сообразительных» чиновников и ленивых контроллеров они не писаны?
Представляете, если бы кто-нибудь в Европе подделал сертификат качества и «из г-на сделал конфетку». Что бы было с тем человеком или группой лиц, объединенных в предприятие? А что бы случилось в Европе с контролером качества на пищевом производстве в условиях жесточайшей конкуренции на рынке и борьбы за чистоту «бренда», если бы общественность и правоохранительные органы узнали, какой «фарш» закладывается в пельмени, блинчики, пиццу?
Я думаю, что допустивших такие «ошибки» (вольно или невольно) людей осудили бы так, что их дети и внуки стыдились бы таких родственничков. А у нас...
Владимир, гость города
